Posse, sacar a las víctimas“de la manera más baja”. Absolución Sal Lari: “Muchos de estos jueces no le pidieron nunca dinero en caución a los delincuentes que luego cometían tragedias”
30/7/12. El Intendente Gustavo Posse, como abogado patrocinante de víctimas de la inseguridad, se mostró crítico con el juicio que culminó hoy contra el polémico magistrado Rafael Sal Lari. El Jury de Enjuiciamiento había pedido a los familiares una caución de $180.000 para permitirles seguir con la acusación de una sola causa dejando de lado otras 10 graves acusaciones. Posse recordó que se trató de 3 años y medio de acompañar la petición vecinal por reveer lo actuado por el magistrado pero “en ningún momento se pudo escuchar a los testigos del juez Sal Lari ni a las pruebas y testigos que presentaban las víctimas diciendo que hubo mal desempeño y dando cuenta de las tragedias”. Afirmó que se les negó esta posibilidad “de la manera más baja”, aludiendo a la caución en metálico “Esto no es una absolución sino sacar a las familias víctimas por una exigencia de $180 mil. Sal Lari no fue absuelto porque no se trataron las causas más importantes que eran once”, precisó. Y a renglón seguido advirtió que “muchos de estos jueces no le pidieron nunca dinero en caución a los delincuentes que ellos después ponían en libertad y luego cometían tragedias, pero a las víctimas les solicitan 180 mil pesos y el emplazado es el juez”, comparó. La Madre del Dolor Viviam Perrone aconsejó: “Búsquense un amigo juez” al tiempo que deslizó “acá los jueces son poderosos. Si debido a los 180 mil pesos no podemos llegar a escuchar a un juez, si debido a ese dinero, no tenemos los mismos derechos que tienen los jueces, la verdad es que me da mucho miedo seguir así en nuestro país. ¿Por qué nos exigen depositar ese dinero?, planteó y dejó picando un pedido al magistrado: “Yo soy docente, Sal Lari es juez. Le pido que lo deposite él si realmente quiere limpiar y blanquear su nombre y seguimos adelante con este jury”, invitó. A su vez, el diputado radical Aldo Mensi integrante del Jury calificó de arbitraria la decisión de la Bicameral de no permitir a los acusadores particulares presentar pruebas: “Absolver en estas condiciones es poner una impronta que va a generar una barrera importante de alta preocupación para aquel que quiera denunciar a algún juez por algo. Ocurre que se tendrá que depositar un monto importante. Estamos ante una Justicia que tiene una crisis profunda y que merece alguna vez sentarse en el banquillo de los ciudadanos. Hay garantías marginales que dejan sin derecho al ciudadano, al laburante, al hombre común”, tiró. Tanto Perrone como Laura Macías de AVUPA destacaron que se sentían “doblemente víctimas” porque a la pérdida de familiares se le suma el hecho de que “ni siquiera se puede pedir explicaciones ante un juez cuyas decisiones motivaron que fueran afectadas nuestras vidas por siempre”, revelaron.