JURY DE ENJUICIAMIENTO. Tras la conferencia de las víctimas y el cuarto intermedio. Sal Lari en su HORA CLAVE
3/04/11. Este martes 5 de Abril, a las 14 hs. cuando se expida el tribunal de enjuiciamiento se sabrá finalmente si el juez de Garantías de Garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari es pasible de ser removido o no. Habrán transcurrido pues 2 años, ocho meses y una semana desde que un puñado de familiares de víctimas –los Regis patrocinados por el Dr. Gustavo Posse– se animaran a cuestionar el proceder del funcionario judicial tratando de llevarlo al banquillo. Once causas pesan sobre él -aunque en un principio se tomaron cuatro pero aseguran que se analizará la totalidad- por “presunto mal desempeño de sus funciones”. Entre otros casos, está el asesinato del ingeniero Carlos Regis, vecino de Beccar, la denegación de detención a dos presuntos violadores, la excarcelación de un abusador con restitución al hogar de la víctima, la libertad a un imputado por robo y abuso sexual, medidas alternativas y morigeradas a los imputados por el robo del Banco Río, denegación de allanamientos en lugares de comercialización de estupefacientes y denegación de libertad a un ciudadano que estuvo más de siete meses detenido luego de haberse dispuesto su libertad provisoria. “El caso de los Regis fue muy doloroso –memoró Sofía Rodríguez de Mata, viuda del comerciante de Martínez asesinado, Ernesto Mata- Recuerdo el testimonio de los hijos en el juicio, Carla y Alejandro, además del más chiquito que tenía miedo de señalar a los autores. Fue terrible lo que pasaron ellos. Espero que de una vez por todas el tribunal se expida y definamos si todos somos iguales ante la ley”. Mata evocó los pormenores del caso Miño donde a un padre abusador se le permitió retornar al hogar donde vivía la víctima, su hijastra de 12 años. “La madre tuvo que deambular por las noches con los chicos. ¿Dónde cabe que este hombre tenga que volver a su domicilio? –cuestionó indignada Mata-. En el caso Regis, único seguido de muerte, días antes había sido detenida esta persona de apellido Bordón con armas, miras láser, balas mata policías y el juez lo subestimó y dijo que no era una persona peligrosa para la sociedad. ¿Qué pensó? ¿Qué iba al shopping?, ¿a cazar?, ¿al tiro al blanco? No entiendo lo que hizo al otorgar esa libertad, pero el daño resultó enorme”, deslizó apesadumbrada. Los testimonios recogidos a la salida del Senado Provincial, el martes último en La Plata, donde deliberaba el tribunal eran calcados. Lucía Yaconis, integrante de la Asociación Madres del Dolor advertía que las decisiones de los magistrados son parangonables con la de los médicos: “Muchas veces de su acierto depende la vida o la muerte de las personas”, razonó. “Entiendo que existe el corporativismo entre los funcionarios judiciales y cuando los ciudadanos dicen que hay una justicia para pobres y otra para ricos, no se equivocan”, añadió dejando entrever al igual que una solicitada firmada recientemente que “no habrían sido pocas las presiones para que la Bicameral que se constituyó en acusadora, desistiese del juicio a Sal Lari”. Lo cierto es que el pasado 29 de Marzo, entrada la noche el secretario del cuerpo, Dr. Ulises Giménez, anunció el cuarto intermedio, dilatando la decisión para el 5 de Abril. Ante los familiares y las cámaras de tevé Giménez explicó que debido al “ gran número de cargos que solventan las acusaciones” y para lograr un puntilloso análisis se adoptó esa decisión. El hermetismo sobre el debate del tribunal integrado por 11 miembros fue total al tratarse de una reunión a puertas cerradas y al ser inquirido por la nueva postergación el Dr. Giménez expresó que de no ser “puntillosos en el procedimiento, el día del juicio empiezan a aflorar las nulidades” y se descubre entonces que “se perdieron dos años”. Este lunes 4 habrá una conferencia de los familiares de víctimas de la delincuencia en el Hotel Colón, Carlos Pellegrini 507, en la ciudad autónoma de Buenos Aires. Todos los caminos parecerían ir cerrándose, por lo que es de prever que la primera semana de Abril depararía novedades.
“Tengo bronca y mucha impotencia”, desgranó ante los grabadores la joven Carla Regis a poco de enterarse en La Plata de que el posible enjuiciamiento del juez de Garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari podía ser desestimado aduciendo un cariz político. “Dejo fuera de esto a la Bicameral, pero en algún medio se difundieron informes de otros organismos y apoyos, entre ellos del Cels (Centro de Estudios Legales y Sociales) en ese sentido”.
Ocurre que si bien los debates del tribunal de enjuiciamiento –integrado por cinco legisladores abogados, tres magistrados del Poder Judicial, dos abogados de la matrícula provincial y un secretario– son bajo estrictas puertas cerradas en diversos foros de internet se ventiló con fuerza que si bien un sector consideraba que había elementos para resolver la suspensión en funciones del magistrado, otro grupo de conjueces evaluaba que debían desecharse las imputaciones. Un dato es que pese a las diversas causas, la procuradora general ante la Suprema Corte, María del Carmen Falbo, habría desistido de acusar al juez y varias organizaciones vienen expresando su apoyo a Sal Lari y manifestaron su preocupación por el avance del jury.
A FAVOR DE LA DEMOCRACIA Y LA REPÚBLICA. Era un secreto a voces, en los corrillos platenses que la posibilidad de procesar a Sal Lari –que hasta el momento sigue en funciones- corría el riesgo de caerse. “Acá se está enjuiciando al garantismo», habría graficado uno de los miembros del cuerpo. Lo cierto es que Carla Regis, visiblemente consternada explicaba: “Nosotros solo estamos a favor de la democracia, creemos en las instituciones de la República y lo único que buscamos es que a otra familia no le suceda lo que a la nuestra, por la decisión errónea de un juez”, decía casi con lágrimas en los ojos.
Los memoriosos recordarán que el crimen de Carlos Regis (53) (el padre de Carla) un ingeniero químico dueño de la empresa Acril SRL, que producía aditivos para la industria cerámica y esmaltes, ocurrió la madrugada del 17 de julio de 2008 en su casa de la calle Rodó 1810, en Beccar, donde la víctima residía junto a su esposa y sus cuatro hijos, tres varones y una joven -en ese entonces Carla tenía de 25 años-. “Entraron de madrugada, papá los enfrentó y lo mataron. Carla se despertó junto al cadáver de papá. Uno de los delincuentes había sido liberador por Sal Lari”, contó consternado Alejandro, zafando del maltrago a Carla, al tiempo que destacaba que sin el respaldo de la Asociación Madres del Dolor, la Asociación de Víctimas por la Seguridad (AVISE), la Asociación de Vecinos Unidos por Agustín (AVUPA), la Junta Vecinal “Gregoria Matorras” y su letrado patrocinante, el Dr. Gustavo Posse, que los acompañó en todo momento, haber llegado a la instancia de definir si Sal Lari es pasible de ser removido o no, sería imposible.
El caso de los Regis tuvo mucha repercusión no sólo por el homicidio, sino porque se determinó que ambos imputados debían haber estado presos al momento del crimen por una causa de portación de armas ocurrida el 25 de enero de 2008 en jurisdicción de la comisaría 10ma. de Martínez. Bordón, fue excarcelado por Sal Lari, pese a que estuvo dos meses prófugo y a sus antecedentes -estaba con libertad condicional por una condena por robo calificado.
“Era una persona con antecedentes a la que la encuentran en un auto con un arsenal, lo dejan en libertad y meses más tarde mata a Regis . Hoy la decisión de un juez es como la de un médico en situación extrema –comparó Lucía Yaconis-. Muchas veces de su acierto depende la vida o la muerte de las personas”. A su lado, Sofía Mata recordaba que durante el juicio oral de López y Bordón en el cual fueron considerados coautores de homicidio calificado criminis causa ocurrieron cosas extrañas. “Bordón tenía una prisión de 5 años, lo encuentran con todas esas armas y lo dejan libre –señaló sobre la decisión de Sal Lari para luego referirse a la instancia que lo condenó: “Luego en el juicio oral me quedé con la boca abierta cuando Bordón atestiguaba ante el TOC N 2 y gritaba: ‘quiero que me devuelvan los 10.000 pesos que pague para estar en libertad’”.
Ocurre que en el juicio celebrado por el Tribunal Oral en lo Criminal 2 que lo condenó a perpetua, Bordón aseguró que cuando en marzo de 2008 se entregó a la Justicia por aquella causa por portación de armas su abogado le pidió 10.000 pesos para lograr la excarcelación. Por esos dichos el tribunal pertinente ordenó la formación de una nueva acción investigativa.
BUENA SEÑAL. Aquella tarde de martes trascurridas un par de horas de espera, aguardando se expida el tribunal, la tensión por los rumores fue cediendo y finalmente el secretario del cuerpo Ulises Giménez explicó que “por la complejidad de los expedientes, se resolvió por unanimidad tomar más tiempo para su estudio”.
Muchos entendieron la prórroga como una buena señal porque al menos no se había desestimado el asunto, tal como las presunciones lo hacían prever. “Preferimos que se tomen el tiempo necesario y que la decisión que resuelvan sea a conciencia y con sabiduría porque es todo lo que teníamos para poder seguir adelante. Es un beneficio para la democracia que no se corten estas causas para que no hayan privilegios”, indicó el Intendente de San Isidro, Dr. Gustavo Posse, presente como patrocinante
“Aguardaremos, entonces, al próximo martes para que se termine definitivamente con esta cuestión que tanto esperan la familia Regis como los que tienen que ver con las otras causas”, añadió. “Está bien que se tomen más tiempo para analizar el caso, eso quiere decir que no es un trámite. Para mí, este cuarto intermedio fue un pulgar hacia arriba”, dijo Silvia Irigaray, miembro de la Asociación Madres del Dolor.
IGUALDAD ANTE LA LEY. En la cámara alta provincial hubo una importante presencia de manifestantes que, con las fotos de sus familiares muertos, pedían que el juicio para la destitución se realice cuanto antes;“ no pueden haber jueces que cometan tantos errores”.
En caso de que el jurado admita las acusaciones, Sal Lari será separado del cargo en forma provisoria, y se le embargará un cuarenta por ciento de su sueldo hasta que se decida si finalmente se lo destituye o no, explicaron fuentes legislativas.Sal Lari fue acusado formalmente el 16 de febrero por la Comisión Bicameral de Normas de Procedimiento para Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, que aprobó un dictamen en mayoría. De los once expedientes a consideración presentados se resolvió acusarlo por presunto mal desempeño por cuatro casos pero según ventiló Giménez serán finalmente once las causas que se debatirán.
No pocos familiares de víctimas se llegaron hasta el edificio legislativo con fotos y pancartas en repudio al magistrado y prometen retornar este martes. “Queremos se garantice la igualdad ante la ley que dicta la Constitución Nacional. Llevamos casi tres años de trámites, lucha y espera. Ustedes deciden la apertura del juicio oral a los jueces responsables de tantas tragedias”, señalaban en un comunicado. “Se pretende apenas analizar el desempeño de un funcionario público y que asuma sus responsabilidades si las tuviera. Nadie debe quedar exento de la ley por el resguardo que brinda el bronce de un cargo”.
Finalmente tras no pocas dilaciones y envuelto en varias denuncias por irregularidades, parece que la suerte del juez Sal Lari, está próxima a dilucidarse, recién entonces se despejarán dudas y existirá la certeza de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley.